فیلم های فجر ۳۶ در نگاه منتقدان
عرق سرد در سطح می ماند، شخصیت هایی بدون شناسنامه
هنر شهر: یك منتقد سینما در یادداشتی كه درباره عرق سرد نوشته است این فیلم را اثری در سطح دانسته كه نمی تواند به درستی قصه اش را روایت كند.
به گزارش هنر شهر به نقل از مهر، جعفر گودرزی نایب رییس انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی ایران درباره فیلم سینمایی «عرق سرد» به كارگردانی سهیل بیرقی كه روز گذشته ۱۷ بهمن در پردیس سینمای ملت برای اهالی رسانه به نمایش در آمد، یادداشتی نوشته است.در این یادداشت آمده است: ««عرق سرد» به كارگردانی سهیل بیرقی كوشیده فیلمی حامی زنان باشد اما آشكارا رویكرد ضدزن دارد و راه به جایی نمی برد.فیلمنامه كم رمق و ناتوان آن به زور قصه اش را تعریف می كند و قصه یك خطی كه فراتر از آن پیش نمی رود.افروز با بازی باران كوثری بعنوان كاراكتر اصلی و كاپیتان تیم فوتسال واقعا هیچكس را ندارد؟ خانواده اش چه كسانی هستند و كجایند؟ در این شرایط چرا كنار او نیستند؟در طول فیلم مرتب گفته می گردد كه او بهترین بازیكن و برگ برنده تیم است اما به جز نشان دادن زدن یكی، دو گل در بازی، شمایل قهرمانی و بازیكنی طراز اول را در او نمی بینیم اما به راستی فیزیك او با این گفته ها همخوانی دارد؟ و بعد هم ما بیشتر از اینكه در جریان اتفاقات ورزشی او باشیم درگیر حواشی زندگی اش می شویم بدون فراز و فرود دراماتیكی.بقیه كاراكترها هم وضعیت كاراكتر اصلی را دارند یعنی بدون پرداخت و شناسنامه و بی هویت و كاریكاتوری. از هم خانه ای افروز گرفته تا وكیل و مسئول تیم فوتسال بانوان همه در حد تیپ باقی مانده اند.نكته مهم دیگر اینكه مگر می گردد همسر كسی در دفتر اسناد رسمی درباره موضوعی رضایت بدهد و ثبت گردد اما با گم یا پاره شدن آن برگه كل قضیه نابود شود؟؟؟«عرق سرد» فیلمی در سطح است و نتوانسته جریانی تولید كند و آخر بندی ضعیف فیلم هم ضربه بدی به فیلم زده است كه حتی در نوع خود شوخی است.»
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب